Die Haut ist nicht nur das größte, sondern auch das auffälligste Organ des menschlichen Körpers. Ihre Hauptfunktion besteht darin, eine Schutzbarriere gegen äußere Reize zu bilden. Neben hochfrequenten elektromagnetischen Feldern (HF-EMF) wirken bekanntermaßen auch andere physikalische Umwelteinflüsse, nämlich ultraviolette Strahlung (UV-R), auf die Haut ein. Geringe Mengen an UV-Strahlung wirken sich nachweislich positiv auf die Gesundheit aus und spielen eine wesentliche Rolle bei der Vitamin-D-Synthese. Eine übermäßige Exposition ist jedoch eindeutig mit negativen Auswirkungen wie DNA-Mutationen verbunden. Die vorliegende Studie wurde von derselben französischen Forschungsgruppe wie Hurtier 2025 [1] durchgeführt (siehe Bericht im vorliegenden Elektrosmog-Report). Die Forscher untersuchten die Auswirkungen eines 24-stündigen, 5G-modulierten 3,5-GHz-Signals auf Hautzellen bei drei verschiedenen SAR-Werten. Zu diesem Zweck wurden menschliche Fibroblasten und Keratinozyten verwendet, die zuvor entweder UV-B-Strahlung ausgesetzt waren oder nicht.
Die UV-B-Strahlung bei 312 nm wurde technisch erzeugt. In einem vorherigen Schritt wurde die UV-B-Dosis gemessen, die etwa 50 % der maximalen Wirkung auslöste, und diese UV-B-Dosis wurde für alle Experimente verwendet. Auf diese Weise lässt sich feststellen, ob eine 5G-Exposition die Wirkung der UV-B-Bestrahlung auf Hautzellen beeinflussen, d. h. verstärken oder abschwächen kann. In dieser Studie wurde eine echte 5G-NR-modulierte Frequenz von 3,5 GHz verwendet. Der Aufbau für die 5G-EMF-Exposition bestand aus einem umgebauten Zellkulturinkubator, genau wie in der oben genannten Studie [1]. Die mit UV-B bestrahlten Zellen wurden unmittelbar nach der UV-B-Bestrahlung 24 Stunden lang einer 5G-Exposition ausgesetzt, und zwar bei einer spezifischen Absorptionsrate (SAR) von entweder 0,25, 1 oder 4 W/kg.
Zur Messung des mitochondrialen Stresses in menschlichen Fibroblasten und Keratinozyten wurde die MitoSOX Red-Sonde verwendet. Veränderungen des mitochondrialen Membranpotentials und der Apoptose wurden mithilfe des MitoStatus TMRE-Farbstoffs überwacht. Für jede Versuchsreihe wurden Positivkontrollen verwendet, um die Ergebnisse zu validieren. Alle Messungen wurden unter Blindbedingungen durchgeführt.
Diese Studie fand einen statistisch signifikanten Rückgang (um etwa 15 %) des Gehalts an mitochondrialen ROS in Fibroblasten, die 5G bei 1 W/kg ausgesetzt waren. Die ROS-Produktion wurde jedoch nach einer HF-EMF-Exposition der Fibroblasten bei 0,25 oder 4 W/kg nicht verändert.
Es konnte kein Unterschied zwischen Scheinexposition und alleiniger HF-EMF-Exposition der Keratinozyten gemessen werden, unabhängig von der SAR.
HF-EMF-Exposition der Keratinozyten erhöhte die UV-B-induzierte ROS-Produktion statistisch signifikant um 28 %, 20 % oder 16 % bei jeweils 0,25, 1 oder 4 W/kg, und zwar sowohl bei den zuvor mit UV-B bestrahlten als auch bei den einer Scheinexposition gegenüber HF-EMF ausgesetzten Zellen. Die niedrigste Dosis (0,25 W/kg) zeigte die stärkste Wirkung. Die Autoren sehen darin einen Hinweis auf einen hormetischen (U-förmigen) Dosis-Wirkungs-Verlauf, was plausibel erscheint [3].
Diese Arbeit zeigt eine Wechselwirkung zwischen UV-B-Strahlung und HF-EMF-Exposition hinsichtlich der ROS-Produktion in menschlichen Keratinozyten. Im Gegensatz dazu wurde festgestellt, dass eine HF-EMF-Exposition allein die mitochondriale ROS-Produktion nicht erhöht. Wie in Studien nahegelegt, die eine prooxidative Wirkung von HF-EMF belegen, wird die ROS-Produktion als schnelle und vorübergehende Reaktion angesehen, die mit der Zeit aufgrund der Aktivierung antioxidativer Stoffwechselwege abnimmt. Darüber hinaus wurde kein Zusammenhang mit einer Veränderung des UV-B-induzierten mitochondrialen Membranpotentials oder der Apoptose beobachtet. Dies deutet darauf hin, dass der durch HF-EMF verursachte Anstieg der UV-B-induzierten ROS-Produktion nicht ausreichte, um das mitochondriale Membranpotential, die Apoptose oder die Nekrose negativ zu beeinflussen. Die Autoren fassen ihre Ergebnisse zusammen und fügen eine ausführliche Übersicht über verwandte Studien bei, wobei sie zu dem Schluss kommen, dass es nach wie vor nur wenige und heterogene Arbeiten gibt, die die Auswirkungen von HF-EMF auf Hautmodelle in vitro oder in vivo untersucht haben. Diese Heterogenität zeigt sich sowohl hinsichtlich der Versuchsbedingungen – wie Zelltyp, HF-EMF-Frequenz, Vorhandensein oder Fehlen einer HF-EMF-Signalmodulation und Expositionsdauer – als auch hinsichtlich der biologischen Ergebnisse in Bezug auf die ROS-Produktion. Dies verhindert derzeit eine eindeutige Schlussfolgerung. Weitere Studien an 3D- oder in-vivo-Hautmodellen sind erforderlich, um eine endgültige Antwort zu finden.
Anmerkungen der Redaktion:
Eine interessante und gut durchgeführte Studie, auch wenn die Ergebnisse seltsam und bislang nicht erklärbar sind. Da Menschen für gewöhnlich UV-B Strahlung von der Sonne regelmäßig ausgesetzt sind, ist die kombinierte Betrachtung mit Mobilfunkstrahlung ein guter Ansatz. Die Forscher geben an, in Zukunft realistischere Modelle als isolierte Zellen betrachten zu wollen, z.B. mehrschichtige/3D-Hautmodelle. Dies ist wichtig, da In-vivo-Studien im Vergleich zu Zellkulturstudien generell stärkere schädliche Auswirkungen feststellen [2, 3]. (AT)